lidБиблиотечно-информационный дискурсLibrary & Information Discourse2791-2841Белорусская сельскохозяйственная библиотека им. И. С. Лупиновича Национальной академии наук Беларуси10.5281/zenodo.14670625lid-64Research ArticleОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ В ИНФОРМАЦИОННОЙ И БИБЛИОТЕЧНОЙ ОТРАСЛИORGANIZATION AND MANAGEMENT IN THE INFORMATION AND LIBRARY SCOPEИсследование качества в области каталогизацииQuality Research of Cataloguing ProcessesМорозоваИ. А.MorozovaI. A.

Морозова Инна Александровна, заведующий сектором, отдел научной обработки документов

Минск

РИНЦ AuthorID: 1096968

Inna A. Morozova, head of sector, scientific document processing department

Minsk

RSCI AuthorID: 1096968

okv@kolas.basnet.byГУ «Центральная научная библиотека имени Якуба Коласа Национальной академии наук Беларуси»БеларусьState Institution “Yakub Kolas Central Science Library of the National Academy of Sciences of Belarus”Belarus202409072025421219Copyright © Морозова И.А., 20252025Морозова И.А.Morozova I.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://lid.belal.by/jour/article/view/64

Основной целью статьи является рассмотрение вопросов изучения качества в области каталогизации в исследованиях зарубежных, советских и современных российских специалистов. Управление качеством, основанное на результатах подобных исследований, важно в условиях функционирования электронных каталогов и обмена данными в системах корпоративной каталогизации. Представлены аспекты, в которых можно исследовать качество каталогизации, и показано, что основное внимание специалистов сосредоточено на определении качества библиотечных каталогов (в настоящее время электронных каталогов), а также библиографических и авторитетных данных, содержащихся в них. Специалисты указывают на проявление низкого качества в области каталогизации. Представлено мнение об относительности качества в различных информационно-библиотечных системах. В исследованиях качества используются различные методы, основное место среди которых занимает инструментарий квалиметрии. Основной проблемой в методологии является проблема выбора показателей, по которым определяется качество каталогов и данных, содержащихся в них. Установлено, что исследования в области качества каталогизации проводятся, однако внимание специалистов к ним недостаточно.

The main goal of the article is to consider issues dealing with cataloguing processes researched by foreign, Soviet and modern Russian experts. Quality management based on the results of similar studies plays an important role in the functioning of electronic catalogues and data exchange in the system of corporate cataloguing. The paper presents the aspects in which the cataloguing quality can be investigated and shows that the most attention of specialists is focused on the determining the quality of the library catalogues (currently - electronic library catalogues) as well as the bibliographic and authority data they contain. In such cases, experts talk about low quality of cataloguing system. The article also provides a view on the relative quality in different information library systems. During the quality research various methods are used, among which the main place is taken by qualimetry tools. The key problem in research methodology is a problem of selection of criteria by which quality of catalogues as well as data they contain is determined. It is established that research in the field of cataloguing quality is currently being conducted, but there is a lack of professionals’ attention paid to these kinds of studies

каталогизациякачествобиблиотечные каталогиэлектронные каталогиоценка качестванаучные исследованияметоды исследованийcatalogingqualitylibrary catalogselectronic catalogsquality assessmentscientific researchresearch methodsReferencesPetrucciani, A. Quality of library catalogs and value of (good) catalogs / A. Petrucciani // Cataloging and Classification Quarterly. – 2015. – Vol. 53, № 3– 4. – P. 303–313. https://doi.org/10.1080/01639374.2014.1003669Petrucciani A. Quality of library catalogs and value of (good) catalogs. Cataloging and Classification Quarterly, 2015, vol. 53, no. 3–4, pp. 303–313. https://doi.org/10.1080/01639374.2014.1003669Баженов, С. Р. Методика оценки качества и эффективности использования электронного каталога научной библиотеки / С. Р. Баженов, А. А. Стукалова // Информационные ресурсы России. – 2021. – № 1 (179). – С. 24–31. https://doi.org/10.46920/0204-3653_2021_01179_24Bazhenov S. R., Stukalova A. A. Methodology for assessing of quality and efficiency evaluation of scientific library electronic catalogue using. Informatsionnye resursy Rossii = Information Resources of Russia, 2021, no. 2, pp. 24–31 (in Russian).Snow, K. Defining, assessing, and rethinking quality cataloging / K. Snow // Cataloging and Classification Quarterly. – 2017. – Vol. 55, № 7–8. – P. 438– 455. https://doi.org/10.4324/9780429449727-2Snow K. Defining, assessing, and rethinking quality cataloging. Cataloging and Classification Quarterly, 2017, vol. 55, no. 7–8, pp. 438–455. https://doi.org/10.4324/9780429449727-2Badovinac, B. Defining data quality in bibliographic and authority records: a case study of the COBISS.SI system / B. Badovinac // Cataloging and Classification Quarterly. – 2021. – Vol. 59, № 4. – P. 355–377. https://doi.org/10.1080/01639374.2021.1910603Badovinac B. Defining data quality in bibliographic and authority records: a case study of the COBISS.SI system. Cataloging and Classification Quarterly, 2021, vol. 59, no. 4, pp. 355–377. https://doi.org/10.1080/01639374.2021.1910603Rosado, K. M. L. Representação e recuperação de nomes de pessoas em catálogos de autoridades / K. M. L. Rosado, C. C. Dias // Encontros Bibli. – 2020. – Vol. 25. – Р. 1–25. https://doi.org/10.5007/1518-2924.2020.e70349Rosado K. M. L., Dias C. C. Representation and recovery of personal names in authority catalogs. Encontros Bibli, 2020, vol. 25, pp. 1–25 (in Portuguese). https://doi.org/10.5007/1518-2924.2020.e70349Определение качества систематических каталогов : метод. рекомендации / Гос. б-ка СССР им. В. И. Ленина ; сост. Т. Н. Ахалая. – М. : ГБЛ , 1983. – 47, [17] с.Determining the quality of systematic catalogues. Moscow, State Library of the USSR, 1983. 47, [17] p. (in Russian).Ахалая, Т. Н. Проблемы оценки качества каталогов / Т. Н. Ахалая // Систематические и предметные каталоги научных библиотек : сб. науч. тр. / Гос. б-ка СССР им. В. И. Ленина ; редкол.: Э. Р. Сукиасян (отв. ред.) [и др.]. – М., 1978. – С. 67–71.Akhalaya T. N. Challenges in assessing the quality of catalogues. Sistematicheskie i predmetnye katalogi nauchnykh bibliotek: sbornik nauchnykh trudov [Systematic and subject catalogues of scientific libraries: collection of scientific works]. Moscow, 1978, pp. 67–71 (in Russian).Скарук, Г. А. Моделирование как инструмент оценки качества электронного каталога / Г. А. Скарук // Моргенштерновские чтения – 2018. Информационное обслуживание библиотек в меняющейся социальной среде: тенденции, новации, перспективы : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Челябинск, 20–21 сент. 2018 г.) / Челяб. обл. универс. науч. б-ка. – Челябинск, 2018. – С. 126–134.Skaruk G. A. Modelling as a tool for assessing the quality of the electronic catalogue. Morgenshternovskie chteniya – 2018. Informatsionnoe obsluzhivanie bibliotek v menyayushcheisya sotsial'noi srede: tendentsii, novatsii, perspektivy: materialy Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii (Chelyabinsk, 20–21 sentyabrya 2018 g.) [Morgenstern Readings – 2018. Library information services in a changing social environment: trends, innovations, perspectives: proceedings of the All-Russian scientific and practical conference (Chelyabinsk, September 20–21, 2018)]. Chelyabinsk, 2018, pp. 126–134 (in Russian).Скарук, Г. А. Электронный каталог как объект оценки качества / Г. А. Скарук // Библиосфера. – 2018. – № 2. – С. 85–92. https://doi.org/10.20913/1815-3186-2018-2-85-92Skaruk G. A. Electronic catalog as an object of quality assessment. Bibliosfera = Bibliosphere, 2018, no 2, pp. 85–92 (in Russian). https://doi.org/10.20913/1815-3186-2018-2-85-92Сукиасян, Э. Р. Что такое квалиметрия. Об измерении качества в баллах / Э. Р. Сукиасян // Научные и технические библиотеки. – 2018. – № 2. – С. 113 –116.Sukiasyan E. R. What is qualimetry? May we measure quality in points? Nauchnye i tekhnicheskie biblioteki = Scientific and Technical Libraries, 2018, no. 2, pp. 113–116 (in Russian).Стегаева, М. В. Национальный авторитетный файл наименований организаций: проблемы качества авторитетных записей в условиях корпоративной среды / М. В. Стегаева // Качество электронных ресурсов библиотек, музеев, архивов : материалы V науч.-практ. семинара «Электронные ресурсы библиотек, музеев, архивов», 29 окт. 2009 г., Санкт-Петербург / Ком. по культуре Санкт-Петербурга, Центр. гор. публ. б-ка им. В. В. Маяковского. – СПб., 2009. – С. 185–192.Stegaeva M. V. National authority file of corporate bodies: quality problems of authority records in a corporate environment. Kachestvo elektronnykh resursov bibliotek, muzeev, arkhivov: materialy V nauchno-prakticheskogo seminara «Elektronnye resursy bibliotek, muzeev, arkhivov», 29 oktyabrya 2009 g., Sankt-Peterburg [Quality of electronic resources of libraries, museums, archives: proceedings of the 5th scientific and practical seminar “Electronic resources of libraries, museums, archives”, October 29, 2009, St. Petersburg]. St. Petersburg, 2009, pp. 185–192 (in Russian).Прозоров, И. Е. Оценка качества библиотечного электронного каталога с позиций справочно-библиографического обслуживания / И. Е. Прозоров // Моргенштерновские чтения – 2018. Информационное обслуживание библиотек в меняющейся социальной среде: тенденции, новации, перспективы : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Челябинск, 20–21 сент. 2018 г.) / Челяб. обл. универс. науч. б-ка. – Челябинск, 2018. – С. 134–142.Prozorov I. E. Assessing the quality of a library electronic catalog from the perspective of reference and bibliographic services. Morgenshternovskie chteniya – 2018. Informatsionnoe obsluzhivanie bibliotek v menyayushcheisya sotsial'noi srede: tendentsii, novatsii, perspektivy: materialy Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii (Chelyabinsk, 20–21 sentyabrya 2018 g.) [Morgenstern Readings – 2018. Library information services in a changing social environment: trends, innovations, perspectives: proceedings of the All- Russian scientific and practical conference (Chelyabinsk, September 20–21, 2018)]. Chelyabinsk, 2018, pp. 134–142 (in Russian).Морозова, И. А. Авторитетные записи наименований организаций/ коллективов как средство идентификации изданий Национальной академии наук Беларуси в электронном каталоге Центральной научной библиотеки НАН Беларуси / И. А. Морозова // Документ в социокультурном пространстве региона: теория, история и современность : материалы IV Междунар. науч.-практ. конф., 1–2 июня 2021 г. / Казан. гос. ин-т культуры ; науч. ред.: Л. Е. Савич, А. Р. Абдулхакова. – Казань, 2021. – С. 260–266.Morozova I. A. The authority records for corporate names as identification tools of editions published by the National Academy of Sciences of Belarus in the electronic catalogue of the Yakub Kolas Central Science Library of the National Academy of Sciences of Belarus. Dokument v sotsiokul'turnom prostranstve regiona: teoriya, istoriya i sovremennost': materialy IV Mezhdunarornoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, 1–2 iyunya 2021 g. [Document in the sociocultural space of the region: theory, history and modernity: proceedings of the 4th International scientific and practical conference, 1–2 June, 2021]. Kazan, 2021, pp. 260–266 (in Russian).Научные исследования: методика проведения // Национальная библиотека Беларуси. – URL: https://www.nlb.by/content/bibliotekaryam/nauchnye-issledovaniya-metodika-provedeniya/ (дата обращения: 21.08.2024).Scientific research: methods of conducting. National Library of Belarus. Available at: https://www.nlb.by/content/bibliotekaryam/nauchnyeissledovaniya-metodika-provedeniya/ (accessed 21.08.2024) (in Russian).Определение эффективности использования каталогов : метод. рекомендации / Гос. б-ка СССР им. В. И. Ленина ; cост.: Т. Н. Ахалая [и др.]. – М. : ГБЛ, 1983. – 55 с.Determining the effectiveness of the use of catalogues. Moscow, State Library of the USSR, 1983. 55 p. (in Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.